Девушки всю жизнь ждут
принца на белом коне,
а приезжает король, голый,
пьяный и на автобусе…
Майя Четвертова
Витает в мире удивительно стойкая легенда про Любовь и две разорванные половинки, её вроде как Платон ещё упоминал, а может и сам придумал. Это та легенда, где вредные боги ополчились на гордых людей (на тот момент четырёхногих, четырёхруких и двухголовых) и разорвали гордецов пополам, на мужчин и женщин. Ну и разбросали они по Ойкумене, дабы слонялись в поисках себя и мучились, как бы найти вторую половинку. Легенда невероятно стойкая, потому как очень удобная в психологически-бытовом аспекте: партнёр плохой, потому как не мой. Объяснение прекрасное, делать ничего с этим не надо, а надо ждать того (или ту) — своего, и тогда сразу на голову свалится невероятное счастье, долгая жизнь и смерть в один день (скорее всего в какой-нибудь катастрофе).
Когда ознакомился с данной концепцией, то представился мир, где мужчины и женщины именно так и выбирают себе партнера, бредя по жизни и миру, ожидая и выискивая. Картина получалась довольно скучная — все умерли. То есть для меня стало очевидно — люди выбирают партнера не так. А как выбирают-то? Стал размышлять и родилась такая теория, с которой предлагаю ознакомиться и, при желании, обдумать.
Как найти вторую половинку: поиск по трафарету
Не готов утверждать, что везде скрупулёзно посмотрел, но вроде бы не описан механизм, по которому мы отбираем себе пару.
«Кто тута в цари крайний? Никого?! Тогда я первый!»
Падал прошлогодний снег
Банальная ситуация. Парень подкатывает на предмет познакомиться к девушке, у них завязывается беседа. Внимание, вопрос: как парень понял, что ему следует подкатить именно к этой девушке, а девушка решила, что можно и поговорить? Самый распространённый ответ про какую-то внезапно проскакавшую «искру». Попробую эту самую «искру» препарировать.
Кратко теория выглядит следующим образом: каждого потенциального партнера мы примеряем к трафарету, по сути представляющего из себя предельные допуски по параметрам.
Так вот, «искра» между нашими парнем и девушкой, по теории значат следующее. Парень наскоро приложил трафарет к девушке — вроде проходит. Девушка сделала то же самое — тоже проходит, можно изучать дальше. Понятно, что лекало сидит в основном в подсознании и применяется не осознанно. Это уже потом в дело вступает аналитический аппарат и партнер по сомну параметров подвергается критической и детальной оценке всё по тому же самому трафарету. Ну это в идеале. Часто для похода в ЗАГС хватает и этой первой мимолётной прикидки, а потом удивляются, что жили плохо и развелись быстро. И ломают голову, ну как же найти свою вторую половинку-то....
Крайние ситуации
Теория неминуемо должна иметь некоторую «зону применения». В нашем случае крайние точки очевидны и волне гармонично вписываются в размышления.
Первый «край» - это трафарет похожий на арку, то есть под него подходит абсолютно любой или любая. Вообще говоря, подозрительная ситуация, но если покопаться в памяти, то думаю каждый припомнит подходящих под описание персонажей. Обычно такие люди проходят под общим определением «неразборчивых в связях» и для роли второй половинки подходят слабо.
На противоположной стороне трафарет настолько точный и филигранный, без допусков и свобод, что сразу понятно: найти подходящую под него кандидатуру просто невозможно. Несчастные, одинокие люди. Даже если формально есть семья и дети, несовершенство партнёра не может не мучить. Не знаю, много ли народу топчется у этого края теории, но среди моих знакомых такие есть.
Идеальная вторая половинка
Где же согласно теории идеал, куда стремиться? Вторая половинка обязательно должна всеми точками вписываться в трафарет. И еще между силуэтом и трафаретом должно остаться немного пространства. Дело в том, что люди имеют привычку всё время немного меняться. Как водится, наглядный пример получается на примере денег, потом суть спокойно можно применить к любым качествам. Предположим, что важным критерием выступает заработок партнера, не меньше полтинника в месяц. Если меньше, то качество жизни падает на недопустимый уровень, нарастает напряжённость, быт рушится и всё такое. Тогда заработок должен быть, например, тысяч семьдесят, чтобы было куда безболезненно падать. Обратите пристальное внимание: ситуация утрирована до предела для передачи смысла подхода, а вот принцип применим хоть к внешнему виду, хоть к духовному богатству.
Распространённая ошибка при выборе второй половинки
С помощью теории, кстати, можно наглядно показать частую ошибочку.
Это когда ну всё подходит, кроме одного-двух аспектов и принимается дурацкое решение: я их изменю. Внимание: человека изменить невозможно. Единственное, что можно сделать, это каким-то образом вывести человека на то, что он сам хочет измениться. Причём объект не должен заподозрить, что это ваша бурная деятельность:) Иначе эффект будет прямо противоположный. Постарайтесь избежать подобного заблуждения, и уж если кандидат не проходит по важному критерию, то ищем вторую половинку дальше.
Главная прикладная польза теории, как, впрочем, и многих других теорий, это заставить думать. Проблема, как найти вторую половинку, существует, и если представленный подход поможет хотя бы мизерному проценту ищущих, то это уже будет победа. Разрабатывая эту теорию, не претендую на её идеальность и готов вести дискуссию, вносить коррективы. Если вам есть что сказать по вопросу, добавить, улучшить или поругать, может быть отчитаться о её применении (это было бы вообще великолепно), то прошу писать на babuin4ik@mail.ru (Дмитрий). Давайте думать вместе!
